|
Klinisk
problemstilling
|
Undersøkelse
|
Anbefaling
|
Kommentar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
MR
[0]
|
Anbefales
[C]
|
MR
er den endelige undersøkelse for alle misdannelser. Røntgenstråler
unngås. Tredimensjonal CT kan være nødvendig ved skjelettananomalier.
Sedasjon kreves vanligvis hos små barn. Overvei UL hos nyfødte.
|
A1
|
|
CT
[II]
MR
[0] og
NM
[II] |
Anbefales
[C]
Spesialundersøkelser
[B]
|
CT
muliggjør adekvat bedømmelse i de fleste tilfeller og påviser
blødning.
MR
og NM er mer sensitiv enn CT ved tidlige infarkter og lesjoner i bakre
skallegrop.
|
A2
|
|
|
|
UL
carotis
[0]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
Unntak
for: a) fullt restituerte der man overveier carotiskirurgi. b) Slag under
utvikling der disseksjon eller embolus mistenkes.
|
|
|
(Se
også B5)
|
UL
carotis
[0]
|
Anbefales
[B]
|
Om
det hersker tvil om diagnosen eller om kirurgi overveies. Mye beror på
lokale rutiner og tilgjengelig ekspertise. UL (med farge-Doppler) gir funksjonelle
opplysninger om delinger. Kateterbasert angiografi, MRA og CTA er dyrere
alternativ for å fremstille blodkarene. MR og NM kan anvendes for
å vise funksjon.
|
A3
|
|
MR
[0]
|
Anbefales
[A]
|
MR
er mye mer sensitiv enn CT for demyeliniserende sykdommer. Men MR kan fortsatt
være negativ for opp til 25 % av alle pasienter med etablert multippel
sklerose. MR er også bedre enn CT for å lokalisere og bestemme
utbredelse av andre sykdommer i hvit substans.
|
A4
|
|
|
CT
[II] eller MR [0]
|
Anbefales
[B]
|
MR
er mer sensitiv ved små tumorer, ettersom metoden gir eksakt posisjon
(bra for kirurgi) og mer sensitiv for lesjoner i bakre skallegrop. Forkalkninger
kan overses ved MR. CT er ofte mer tilgjengelig og ofte tilstrekkelig ved
supratentorielle lesjoner og subdurale hematomer. MR er overlegen ved lesjoner
i bakre skallegrop og for vaskulære lesjoner. NM kan være bra
i visse tilfeller – tumorviabilitet etter terapi, spesielt etter radioterapi.
|
A5
|
|
|
CT
[II]
|
Anbefales
[B]
|
CT
gir adekvat informasjon i de fleste tilfeller av subaraknoidale og andre
intrakranielle blødninger og eventuell assosiert hydrocephalus.
OBS: Negativ CT utelukker ikke subaraknoidalblødning. Ved klinisk
mistanke skal lumbalpunksjon utføres etter CT, forutsatt at det
ikke fins kontraindikasjoner (f. eks. obstruktiv hydrocephalus). Lumbalpunksjon
kan også være nødvendig for å utelukke meningitt.
|
A6
|
|
|
|
MR
[0] eller NM [II]
|
Spesialundersøkelser
[C]
|
MR
er bedre en CT ved inflammatoriske tilstander. NM kan være den mest
følsomme metoden ved encefalitt og kan påvise sirkulasjonsforstyrrelser
ved migrene.
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
XR
caput, bihuler, cervikal-columna [I]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [B]
|
Radiografi
er til liten nytte om det ikke fins fokale tegn og symptomer. Se A13 nedenfor.
|
A7
|
|
|
CT
[II] eller MR
[0]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [B]
|
Unntak
for spesialister eller hvis det er tegn på økt intrakranielt
trykk, lesjoner i bakre skallegrop, eller andre tegn.
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
Påvisning
av mikroadenom er ikke alltid til hjelp i valget av behandling. CT om MR
ikke er tilgjengelig. Rask undersøkelse dersom økende synstap.
Noen sykehus bruker spesifikke NM-isotoper.
|
A8
|
|
|
|
XR
caput [I]
|
Anbefales
ikke [C]
|
Pasienter
som trenger undersøkelse, behøver MR eller CT.
|
|
|
MR
[0]
|
Anbefales
[A]
|
MR
er mye bedre enn CT. CT-bildene ofte dårlige pga. artefakter.
|
A9
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
CT
[II]
|
Anbefales
[B]
|
CT
hensiktsmessig i de fleste tilfelle; MR behøves i blant og kan være
mest hensiktsmessig for barn. UL er førstevalg for spedbarn. NM
anvendes ved noen sykehus, spesielt ved spørsmål om shuntfunksjon.
|
A10
|
|
|
XR
|
Anbefales
[C]
|
Konvensjonelle
røntgenbilder kan vise hele shuntsystemet.
|
|
|
CT
[II]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
Bedømmelse
av disse organene krever ekspertise innen øre-nese-hals, nevrologi
eller nevrokirurgi.
|
A11
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
MR
er mye bedre enn CT, spesielt for akustikusnevrinom. For døvhet
hos barn, se M4.
|
A12
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
XR
bihuler [I]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [B]
|
Slimhinnehevelse
er et uspesifikt funn og kan forekomme hos asymptomatiske pasienter.
|
A13
|
|
|
CT
[II]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
CT
er bedre og gir unik informasjon om skjelettanatomi. Lavdoseteknikk er
ønskelig. Anbefales når optimal medisinsk behandling er mislykket,
når det oppstår komplikasjoner eller hvis malignitet mistenkes.
|
|
|
XR
caput [I]
CT
[II] eller MR [0] eller NM [III]
|
Anbefales
ikke [B]
Spesialundersøkelser
[B]
|
Overvei
undersøkelse om det kliniske forløpet er uvanlig eller det
gjelder yngre pasienter. CT og SPECT er en god kombinasjon ved Alzheimers
sykdom. MR er bedre for strukturelle forandringer og for bedømmelse
av ”normaltrykks-hydrocephalus”. PET og SPECT gir funksjonelle data enkelt
og raskt. Undersøkelse av hjernens blodstrøm kan skille Alzheimers
sykdom fra andre former for demens.
|
A14
|
|
|
CT
[II] eller MR [0]
|
Spesialundersøkelser
[B]
|
CT
gir bedre anatomiske detaljer, spesielt av benstrukturer (f. eks. tåregangen).
Med MR unngås bestråling av linsen (men er kontraindisert ved
mistanke om ferromagnetisk fremmedlegeme). Overvei UL ved intraokulære
lesjoner.
|
A15
|
|
|
XR
orbita [I]
|
Anbefales
[B]
|
Spesielt
for pasienter som har arbeidet med metaller, kraftig verktøy osv.
Noen sykehus bruker CT. Se delen om traumer (K) for akutte skader.
|
A16
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
ikke [C]
|
Konvensjonelle
røntgenbilder sjelden av verdi. Spesialister kan henvise for CT
eller MR.
|
A17
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
XR
[I]
CT
[II], MR
[0]
eller NM [III] |
Anbefales
ikke [B]
Spesialundersøkelse
[B]
|
Utredning
krever spesialistkompetanse. Sent debuterende epilepsi bør normalt
undersøkes, men radiologisk undersøkelse kan være unødvendig
ved alkoholoverforbruk.
|
A18
|
|
|
|
|
Partielle
eller fokale anfall kan kreve detaljert utredning dersom kirurgi overveies.
Iktal SPECT øker sannsynligheten for å lokalisere fokus. Inter-iktal
funksjonell bildedannelse er også viktig. Lokale rutiner betyr mye
for hvordan prosedyrer kombineres.
|
|