|
|
|
|
|
|
|
XR
[I] + NM [II]
eller
MR [0]
|
Anbefales
[B]
|
2–3-faset
skjelettscintigrafi er mer sensitivt enn konvensjonell røntgen.
Funnene er dog ikke spesifikke, og ytterligere spesial-NM med alternative
isotoper kan behøves. MR med fettsuppresjon anses nå av mange
som den optimale undersøkelsen.
|
D1
|
|
|
|
CT
[II] eller
UL
[ 0]
|
Spesialundersøkelser
[C]
|
CT
brukesfor å påvise sekvester.
Både CT og UL kan vise hensiktsmessige steder for bildeveiledet perkutan
biopsi. UL kan være til hjelp, spesielt hos barn, hvis metallgjenstander
gir artefakter på MR eller CT, eller hvis NM er uspesifikk pga. nylig
operativt inngrep.
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
[B]
|
XR
kan karakterisere lesjonen.
|
D2
|
|
|
|
MR
[0] eller CT [II]
|
Spesialundersøkelser
[B]
|
MR
er bra for ytterligere karakterisering og nødvendig for kirurgisk
stadieinndeling; skal utføres før biopsi.
|
|
|
NM
[II]
|
Anbefales
[B]
|
Med
NM bedømmes hele skjelettet. Metoden er mye mer sensitiv enn konvensjonell
XR, om enn mindre spesifikk. Lokalisert XR kan være nødvendig
for å utelukke andre årsaker til økt aktivitet, f. eks.
degenerativ sykdom. Ved prostatacancer kan biokjemiske markører
(PSA - prostataspesifikt antigen) benyttes for å følge utviklingen
av skjelettmetastasene. NM kan også hjelpe til med å karakterisere
lesjoner (f. eks. osteoid osteom) og er bra ved oppfølging.
|
D3
|
|
|
|
XR
totalskjelett [II]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
|
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[C]
|
MR
er mer sensitiv og mer spesifikk en NM, spesielt ved lesjoner som affiseres
beinmargen. NM gir imidlertid informasjon om hele skjelettet, mens MR fremstiller
et begrenset område.
|
|
|
|
MR
[0]
|
Anbefales
[B]
|
MR
er bedre enn CT for å utelukke, påvise og stadieinndele bløtdelstumorer
(bedre kontrastoppløsning, visualisering i flere plan, påviser
om nerve/karstreng er affisert og hvilke muskler/muskelgrupper som er involvert).
CT er mer sensitiv for forkalkninger. Økende interesse for UL for
enkelte anatomiske områder. MR kjent som beste undersøkelse
ved mistanke om residiv, selv om UL har sine talsmenn og kan brukes som
veiledning for biopsi. Overvei NM (f. eks. PET).
|
D4
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
[B]
|
Bare
undersøkelse av symptomatiske områder.
|
D5
|
|
|
|
NM
[II] eller
MR
[0]
|
Anbefales
[B]
|
Dersom
symptomene vedvarer og konvensjonell XR er negativ.
|
|
|
XR
totalskjelett [II]
|
Anbefales
[C]
|
For
stadieinndeling og identifisering av lesjoner der stråleterapi kan
hjelpe. Ved oppfølgning kan undersøkelsen begrenses mye.
|
D6
|
|
|
|
NM
[II]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [B]
|
Skjelettscintigrafi
er ofte negativ og underestimerer sykdommens utbredelse. Overvei beinmargsundersøkelser.
|
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
MR
er meget sensitiv, selv om undersøkelsen begrenses til ryggrad,
bekken og proksimale lårben. Spesielt bra ved non-sekretorisk myelom
eller ved diffus osteopeni. Kan brukes for bedømmelse av tumormasse
og i oppfølgning.
|
|
|
XR
totalskjelett [II]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
Biokjemiske
prøver vanligvis tilstrekkelig. Om undersøkelsen behøves,
bør den begrenses (f. eks. hender, thorax, bekken og lumbalcolumna
i sideprojeksjon). Beintetthetsmåling kan være nødvendig
(se D9).
|
D7
|
|
|
|
NM
[II] |
Anbefales
(C)
|
Skjelettscintigrafi
bra ved komplikasjoner.
|
|
|
XR
[0]
|
Anbefales
[B]
|
Lokalisert
XR for å fastslå årsaken til lokale smerter eller uklar
lesjon på NM.
|
|
|
|
|
NM
[II]
|
Spesialundersøkelse
[C]
|
NM
kan vise økt ”aktivitet” og enkelte lokale komplikasjoner. Beintetthetsmåling
kan behøves (se D9).
|
D8
|
|
XR
[II] sideprojeksjon av torakolumbalcolumna
|
Anbefales
[B]
|
Sidebilde
viser kompresjonsfrakturer. NM eller MR er bedre for å skille mellom
nye og gamle frakturer og kan hjelpe til med å utelukke patologisk
fraktur. Beintetthetsmåling (Dual Energy XR Absorptiometry [DEXA])
eller kvantitativ CT gir objektive mål for mineralinnholdet i skjelettet.
Kan også anvendes for metabolske skjelettsykdommer (se D7, D8).
|
D9
|
|
|
XR
[I] affiserte ledd
|
Anbefales
[C]
|
Kan
være bra for å bestemme årsak til smerter, selv om erosjoner
er et relativt sent funn.
|
D10
|
|
|
|
XR
[I] hender og føtter
|
Anbefales
[C]
|
Hos
pasienter med mulig reumatoid artritt kan XR av foten vise erosjoner, selv
når symtomatiske hender er røntgenologisk normale.
|
|
|
|
XR
[II] flere ledd
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
|
|
|
|
UL
[0] eller NM [II] eller MR [0]
|
Spesialundersøkelser
[C]
|
Alle
kan vise akutt synovitt. NM kan vise utbredelse. MR viser leddbrusk.
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
XR
nødvendig for spesialister som støtte for beslutninger når
det gjelder behandling.
|
D11
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
ikke i første omgang [C]
|
Degenerative
forandringer i akromioklavikularledd og rotatorkuff er vanlige. Raskere
XR dersom forkalkninger i bløtdeler forventes.
|
D12
|
|
|
XR
[I] + NM [II]
|
Anbefales
[B]
|
En
normal NM-undersøkelse utelukker de fleste sene komplikasjoner.
Ytterligere, spesialiserte NM undersøkelser kan gjøre det
lettere å skille løsning fra infeksjon.
|
D13
|
|
|
|
UL
[O] eller fluoroskopi
[II]
|
Spesialundersøkelser
[C]
|
Utføres
vanligvis sammen med aspirasjon/biopsi/artrografi. Dette gir en sikker
diagnose og brukes stadig mer.
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
Selv
om inneklemmingssyndrom er en klinisk diagnose, anbefales bildediagnostikk
når kirurgi overveies og det kreves eksakt avbildning av de anatomiske
forhold. Degenerative forandringer er imidlertid vanlige også hos
asymptomatiske.
|
D14
|
|
|
|
UL
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
Trange
forhold subakromialt og akromioklavikulært er dynamiske tilstander
som kan bedømmes med UL.
|
|
|
CT-artrografi
[II]
MR-artrografi
[0] |
Spesialundersøkelse
[B]
Spesialundersøkelse
[C] |
Labrum
glenoidale og leddhulen fremstilles bra med begge teknikkene. Visse MR-teknikker
med gradientekko kan vise labrum godt uten artrografi.
|
D15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Artrografi
[II] eller UL [0] eller MR [0]
|
Spesialundersøkelser
[B]
|
Lokal
ekspertise og type planlagt kirurgi betyr mye. Alle tre teknikkene påviser
rotatorkuffskader.
|
D16
|
|
|
XR
iliosakralledd [II]
|
Anbefales
[B]
|
Kan
være til hjelp ved undersøkelse av seronegativ artropati.
Iliosakralledd fremstilles vanligvis tilfredsstillende på AP-projeksjonen
av korsryggen.
|
D17
|
|
|
|
MR
[0] eller NM [II] eller CT [II]
|
Spesialundersøkelser
[C]
|
MR,
NM eller CT når konvensjonell XR er uklar; MR medfører ingen
stråledose.
|
|
|
(For
barn, se del M)
|
XR
bekken [I]
|
XR
bare hvis symptomene og tegnene vedvarer eller det fins kompliserende sykehistorie
(f. eks. risiko for avaskulær nekrose, se D20). OBS: Denne anbefaling
gjelder ikke barn.
|
D18
|
|
|
XR
bekken [I]
|
Anbefales
ikke i første omgang [C]
|
Symptomene
er ofte forbigående. XR om hofteprotese overveies eller om symptomene
består. PET kan være til hjelp om XR, MR og standard-NM er
normale. OBS: Denne anbefaling gjelder ikke for barn.
|
D19
|
|
|
Hoftesmerter:
Avaskulær nekrose?
|
XR
bekken [I]
|
Anbefales
[B]
|
Patologisk
funn ved etablert sykdom.
|
D20
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
MR
er bra når XR er normal, spesielt for høyrisikopasienter.
NM og CT kan også gi informasjon her.
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [C]
|
Symptomene
skriver seg ofte fra bløtdeler og kan ikke påvises på
XR. XR kreves om kirurgi overveies.
|
D21
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
[C]
|
For
å identifisere røntgentette fri legemer.
|
D22
|
|
|
MR
[0]
|
Spesialundersøkelse
[B]
|
MR
kan være til hjelp når beslutningen om å gjøre
artrografi eller ikke, skal tas. Selv hos pasienter med klar klinisk patologi
som berettiger et inngrep, er MR nyttig preoperativ for å påvise
uventede funn.
|
D23
|
|
|
XR
[I]
|
Spesialundersøkelse
[C]
|
For
bedømmelse før kirurgi.
|
D24
|
|
|
XR
[I]
|
Anbefales
ikke rutinemessig [B]
|
Helsporer
er ofte et tilfeldig funn. Årsaken til smertene kan sjelden oppdages
XR. UL, NM og MR er mer sensitive når det gjelder å vise inflammatoriske
forandringer, men for majoriteten av pasientene kan behandlingen skje uten
radiologisk undersøkelse.
|
D25
|